Перечислить качества легко. Сложнее — не нанять очередного «коммуникабельного, нацеленного на результат», который провалит план. По нашему опыту, обычное интервью «расскажите о себе» почти ничего не показывает: люди тренируются проходить собеседования лучше, чем продавать.
Работают другие приёмы. Вместо вопросов о качествах — проверка качеств в действии.
Дайте ролевую игру, а не вопрос. Не спрашивайте «
умеете ли вы слушать». Разыграйте звонок: вы — придирчивый клиент, кандидат — менеджер. За пять минут вы увидите, слушает он или тараторит, считывает ваше состояние или гонит по шаблону, задаёт ли вопросы или сразу презентует. Это самый честный тест из возможных.
Проверьте отношение к данным. Спросите, какая конверсия была у него на прошлом месте и на каком этапе он терял сделки. Сильный кандидат ответит цифрами: «
из 100 лидов закрывал 15, основная просадка была на этапе КП». Слабый расскажет, что «
всё зависит от продукта» и «считать конверсию — это работа руководителя».
Дайте нестандартную ситуацию. Опишите случай, который не закрывается скриптом: клиент уже работает с конкурентом и в целом доволен. Посмотрите, импровизирует ли человек или впадает в ступор. Это прямая проверка адаптивности.
Спросите про неудачу. Попросите рассказать о сделке, которую он провалил, и что понял после. Тот, кто строит отношения и работает по системе, осмысляет провалы и делает выводы. Тот, кто работает по настроению, спишет всё на «клиент попался плохой» — и это сигнал, что учиться на опыте он не умеет.
Послушайте, какие вопросы задаёт он сам. Сильный продавец на собеседовании ведёт себя как на сделке: расспрашивает про продукт, клиентов, систему мотивации, инструменты. Если кандидат не задал ни одного вопроса — он, скорее всего, и с клиентами молчит и ждёт скрипт.
Подробнее системный подход к подбору мы разбирали в материале с
советами по найму сильных менеджеров по продажам и в разборе
атрибутов, которые делают менеджеров успешными на дистанции. Главное правило простое: проверяйте поведение, а не слова.