Когда вы выбираете РОПа — из внутренних кандидатов или снаружи — проверяйте не резюме, а мышление.
Несколько вопросов, которые реально работают на собеседовании:
«Расскажи о менеджере, которого ты вытащил из минуса. Что конкретно ты сделал?» — Ответ покажет, умеет ли человек работать индивидуально, или только читать мотивационные речи всей команде.
«Как ты понимал, что план будет выполнен или нет — за две недели до конца месяца?» — Здесь виден уровень работы с данными. Хороший ответ включает конкретные метрики, плохой — «по ощущениям и опыту».
«Опиши свой типичный понедельник» — Если в описании нет системных задач — разборов, анализа воронки, работы с pipeline — перед вами операционщик, а не руководитель.
«Что ты делал, когда план не выполнялся два месяца подряд?» — Ответ про «мотивировал команду» без конкретики — красный флаг. Хороший ответ: нашёл узкое место, изменил этот процесс, получил такой-то результат.
Качества из этой статьи работают в комплексе. Можно быть отличным коммуникатором, но без системного мышления — вы получаете обаятельного хаоса-менеджера. Можно быть аналитиком, но без умения работать с людьми — холодный механизм, который выжигает команду за год.
Оценивать РОПа нужно по всем семи осям — и честно признавать, где есть пробелы. Потому что пробелы в управлении продажами всегда стоят денег. Просто не всегда понятно, где именно они утекают.