«
Мені не сподобалося, як він говорив» — це не зворотний зв’язок. Менеджер не розуміє, що саме виправляти, а двоє керівників оцінюють один і той самий дзвінок по-різному. Рішення — чек-лист, адаптований під ваш бізнес.
Базова структура, з якої ми стартуємо в проєктах, — п’ять етапів розмови і по три питання на кожен. Кожен пункт оцінюйте за трьома варіантами: «виконано» (2 бали), «частково» (1 бал), «не виконано» (0). Максимум — 30 балів, і сума стає основою для індивідуального розбору.
Відкриття- Менеджер назвав себе і компанію?
- Перевірив, чи зручно клієнту говорити?
- Встановив контакт чи одразу почав читати скрипт?
Виявлення потреби- Ставив відкриті питання?
- Давав клієнту договорити чи перебивав?
- Зафіксував ключовий біль чи запит і підсумував його вголос?
Презентація- Пов’язав пропозицію з тим, що сказав клієнт?
- Говорив про цінність для клієнта, а не лише про характеристики?
- Не перевантажив клієнта деталями, які йому зараз не потрібні?
Робота із запереченнями- Не почав виправдовуватися після першого «ні»?
- Навів аргументи, а не повторив ту саму думку гучніше?
- Запропонував альтернативу замість знижки «з порога»?
Практичні формулювання для цього етапу зібрані в матеріалі про те,
як працювати із запереченнями клієнтів.
Закриття- Спробував домовитися про наступний крок?
- Зафіксував конкретну домовленість із датою?
- Вніс результат у CRM одразу після дзвінка?
Щоб бал працював на рішення, задайте пороги. Наприклад: 24 бали і більше — кандидат у бібліотеку найкращих дзвінків, 15–23 — розбір одного найслабшого етапу, менше 15 — зустріч один на один у той самий тиждень.
Якщо хочете піти глибше і розставити ваги критеріям під B2B чи роздріб, подивіться, як ми будуємо
зважений чек-лист для аналізу записів дзвінків. Готовий шаблон для старту є в
чек-листі контролю якості відділу продажів, а повний перелік метрик — у матеріалі про
показники оцінювання якості продажів.