BRUTAL MARKETING

КТО ДОЛЖЕН УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРЕ CRM: РОЛИ КОМАНД, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ ВСË

декабрь 2024
BRUTAL MARKETING

Выбор CRM: какие команды должны участвовать в процессе отбора?

декабрь 2024

Кто должен участвовать в выборе CRM: роли команд, которые решают всё

Половина внедрений CRM проваливается не потому, что система плохая. А потому что её выбирал один человек — чаще всего РВП или владелец — без участия тех, кто будет с ней работать каждый день.

Мы в Brutal Marketing видели это десятки раз: компания тратит 3–6 месяцев на внедрение, а через полгода менеджеры по-прежнему ведут сделки в Excel, потому что «CRM неудобная».
Сергей Пономаренко. Кто должен участвовать в выборе CRM: роли команд, которые решают всё | Brutal Marketing
Сергей
Пономаренко
Неудобная — не потому что плохо настроена. А потому что при выборе никто не спросил у менеджеров, что им нужно. Или у маркетолога, который должен выгружать сегменты. Или у бухгалтера, который хочет видеть счета прямо в карточке клиента.

Правильный выбор CRM — это командный процесс. Не совещание на час, а структурированный сбор требований от каждого отдела, который будет касаться системы. В этой статье разбираем, кто именно должен сидеть за столом переговоров с вендором, что каждый из них должен проверить и какие вопросы задать.

Почему выбор CRM «в одиночку» — это ошибка, которая стоит денег

Типичная ситуация: владелец бизнеса или коммерческий директор посмотрел демо двух-трёх систем, выбрал ту, что «выглядит понятнее», и дал команду внедрять.

Через 4 месяца выясняется, что:
  • IT не может интегрировать систему с телефонией, которая уже стоит в офисе;
  • маркетолог не может сегментировать базу так, как ему нужно для рассылок;
  • служба поддержки работает в отдельном хелпдеске и не видит историю из CRM;
  • финансисты вручную перебивают данные из CRM в 1С, потому что интеграции нет.

Каждый из этих пробелов — это либо допрасходы на доработки, либо потеря данных, либо саботаж системы снизу. Мы регулярно сталкиваемся с ситуацией, когда к нам приходят уже после неудачного внедрения: система есть, а пользуются ей в лучшем случае 30% команды.

Цена такой ошибки — не только деньги на лицензии. Это время, потраченное на переобучение, демотивация команды и потеря доверия к инструменту. Второй шанс «зайти» с CRM всегда сложнее первого.

Чтобы этого не случилось, нужно с самого начала привлечь правильных людей к процессу отбора. Разберём каждого по очереди.
Почему выбор CRM «в одиночку» — это ошибка, которая стоит денег | Кто должен участвовать в выборе CRM: роли команд, которые решают всё – Brutal Marketing

Отдел продаж: главный пользователь, чьё мнение часто игнорируют

Продавцы — это те, кто будет открывать CRM 50–100 раз в день. Логично, что именно они должны быть в процессе выбора первыми. Но на практике их мнение узнают последними — или не узнают вообще.

Что проверяют рядовые менеджеры

Менеджер по продажам смотрит на систему через один вопрос: «Это ускорит мою работу или замедлит?». Если интерфейс перегружен, если нужно делать 5 кликов там, где раньше хватало одного звонка — система будет саботироваться. Тихо, без скандала, но стабильно.

На демо с рядовыми менеджерами проверяйте:
  • Сколько действий нужно, чтобы создать сделку и привязать её к клиенту?
  • Как быстро видна история общения: письма, звонки, задачи в одном месте?
  • Есть ли мобильное приложение — и насколько оно удобно на смартфоне?
  • Как работают шаблоны писем и скриптов прямо из карточки сделки?

Один из наших клиентов — дистрибьюторская компания с командой из 18 менеджеров — переключился с Kommo на Pipedrive именно потому, что менеджеры сами попросили: «Здесь понятнее, мы не теряем время на поиск нужной кнопки». За два месяца после перехода конверсия из лида в сделку выросла с 14% до 21% — просто потому что менеджеры перестали избегать системы.

Что проверяет РВП

Руководитель отдела продаж смотрит иначе. Его вопрос: «Дам ли я через это контроль без микроменеджмента?».

Ему важны:
  • Дашборды и воронка — видно ли, сколько сделок на каждом этапе, где затык и у кого?
  • Прогнозирование — можно ли смотреть план-факт по менеджерам в реальном времени?
  • Настройка этапов — система должна отражать реальный процесс продаж, а не типовой шаблон из коробки.
  • Журнал активностей — кто сколько звонков сделал, кто пропустил задачу, кто работает только с «тёплыми».

Подробнее о том, какие метрики стоит отслеживать руководителю, — в статье «Ключевые метрики в CRM: что вам нужно измерять».

Важный момент: берите на демо не «самого лояльного» менеджера, а того, кто задаёт неудобные вопросы. Именно он вскроет реальные ограничения системы, которые вендор предпочёл бы не показывать.

Маркетинговая команда: они работают с той же базой, но хотят другого

Маркетолог и продавец смотрят на одних и тех же клиентов — но с разных сторон. Продавцу важна сделка. Маркетологу — сегменты, поведение, история касаний и аналитика по источникам лидов.

Что маркетинг должен проверить в CRM

Первое — интеграция с каналами трафика. Откуда приходят лиды: с сайта, из Facebook Ads, из email-рассылки? Все эти источники должны автоматически тянуться в CRM с UTM-метками. Если менеджер вручную спрашивает у клиента «откуда вы о нас узнали» — это не аналитика, это гадание.

Второе — сегментация базы. Маркетолог должен уметь быстро собрать сегмент: «все клиенты, которые купили продукт A, но не купили продукт B за последние 90 дней» — и отправить по нему рассылку. Если для этого нужна выгрузка в Excel и ручная фильтрация, система вам не подходит.

Третье — воронка продаж и атрибуция. Маркетолог хочет видеть: кампания привела 200 лидов — сколько из них стали клиентами и на какую сумму? Без этой цифры невозможно считать реальный ROI канала.

Автоматизация маркетинга прямо в CRM

Некоторые CRM (например, Kommo или HubSpot) имеют встроенные инструменты автоматизации: триггерные письма, боты, последовательности касаний. Это снижает зависимость от сторонних сервисов и даёт маркетингу больше гибкости.

Если ваша компания активно работает с повторными продажами или длинным циклом сделки — спросите на демо, как работает RFM-анализ и автоматические триггеры на основе поведения клиента. Это может быть весомым аргументом в пользу одной системы перед другой.

Служба поддержки: их забывают, а потом удивляются почему клиенты уходят

Вот парадокс: CRM расшифровывается как Customer Relationship Management — управление отношениями с клиентами. А те, кто эти отношения поддерживает ежедневно — операторы поддержки и сервисные менеджеры — к выбору системы почти никогда не привлекаются.

Почему это критично

Представьте: клиент звонит с проблемой по заказу. Оператор открывает CRM и видит... только историю продаж. Жалобы, возвраты, предыдущие обращения — всё это в отдельном хелпдеске. Оператор тратит время на переключение между системами, клиент злится, лояльность падает.

По данным наших проектов: там, где поддержка и продажи работают в единой CRM, время первого ответа сокращается в среднем на 35–40%, а количество повторных обращений по одной проблеме падает вдвое. Потому что оператор видит полную карточку клиента: что купил, на что жаловался, что обещал менеджер.

Что должна проверить служба поддержки

На демо агентам поддержки важно проверить:
  • Карточка клиента — видна ли полная история: заказы, платежи, переписка, предыдущие обращения?
  • Тикет-система — можно ли создавать обращения прямо из CRM или нужна отдельная интеграция?
  • Приоритизация — можно ли автоматически поднимать статус обращения для VIP-клиентов или тех, кто ждёт больше X часов?
  • Переадресация — удобно ли передавать клиента между операторами с сохранением контекста?

Сегментация клиентской базы на категории — «новые», «постоянные», «VIP», «проблемные» — позволяет службе поддержки выстраивать разный скрипт общения. Это не CRM-фича, это бизнес-логика. Но CRM должна её поддерживать технически.

IT-отдел: они не пользуются системой, но определяют, будет ли она работать

ИТ-специалисты редко появляются в воронке продаж. Но именно они через 3 месяца скажут вам: «Мы не можем подключить телефонию» или «API у этого вендора закрытый, интеграция с вашей ERP невозможна без костылей».

Облако vs. локальная установка

Первый вопрос, который решает IT, — где будет жить данные. Облачные CRM (SaaS) — быстрый старт, нет затрат на сервера, обновления автоматические. Локальные — полный контроль над данными, важно для компаний с требованиями по безопасности или в регулируемых отраслях.

Для большинства малого и среднего бизнеса облако — оптимальный вариант. Но ИТ-директор должен проверить: где физически хранятся данные, какой SLA по доступности, есть ли шифрование на стороне вендора.

Интеграции — главная боль при неправильном выборе

Типичный стек среднего B2B-бизнеса: IP-телефония, корпоративная почта, 1С или другая учётная система, мессенджеры (Telegram, Viber, WhatsApp), рекламные кабинеты. Всё это должно «дружить» с CRM.

IT должны на демо задать прямой вопрос: «Есть готовая интеграция с [название вашего инструмента]? Покажите, как она работает». Не «есть ли API» — это не ответ. А именно готовая связка, которую можно настроить за разумные деньги.

Мы в Brutal Marketing перед финальным выбором CRM всегда делаем техническую карту интеграций: рисуем все системы клиента и проверяем, что из этого уже умеет кандидат в CRM, а что придётся строить через Zapier или кастомные коннекторы. Это сразу даёт реальную стоимость внедрения — без сюрпризов.

Подробнее о типичных технических проблемах при подключении CRM к существующим системам — в материале «Интеграция данных CRM: что делать и что не делать».

Безопасность и права доступа

ИТ-блок также отвечает за разграничение прав. В CRM менеджер не должен видеть сделки коллег из другого региона. Финансовый директор не должен случайно менять данные в карточках клиентов. А уволенный сотрудник должен терять доступ в момент отключения — без ручных операций со стороны администратора.

Проверяйте: насколько гибкая система ролей, можно ли настроить видимость на уровне отдельных полей, есть ли журнал действий пользователей.

Финансовый отдел: они видят то, что вендор предпочитает скрыть

Финансисты — не основные пользователи CRM. Но именно они способны превратить демо от вендора из маркетинга в реальный разговор о деньгах.

Совокупная стоимость владения: что обычно не говорят на презентации

Вендор называет цену: «$25 в месяц за пользователя». Компания считает: 15 пользователей × $25 = $375/мес. Кажется, понятно. Но реальная стоимость — другая.

Смотрите, что прибавляется по ходу:
Финансовый представитель на демо должен задать простой вопрос: «Покажите нам счёт, который вы выставляете компании с аналогичной структурой через 12 месяцев работы — со всеми подключёнными модулями». Реакция вендора на этот вопрос скажет больше, чем любая презентация.

Интеграция с учётными системами

Ещё один блок, который финансовый отдел должен проверить — связка CRM с бухгалтерией. Если менеджер выставляет счёт из CRM, а бухгалтер потом вручную переносит данные в 1С — это потеря времени и источник ошибок.
Спросите: есть ли готовая интеграция с вашей учётной системой? Умеет ли CRM автоматически создавать счета на основании параметров сделки? Какой статус оплаты виден менеджеру в карточке клиента?
Компании, где CRM и финансовая система работают в связке, сокращают время от выставления счёта до его закрытия в среднем на 2–3 рабочих дня. Это особенно критично при большом потоке транзакций.

Стратегический владелец проекта: тот, кто принимает финальное решение

Все команды собрали требования. Вендоры провели демо. Теперь кто-то должен свести это в одно решение — и взять за него ответственность.

Кто это должен быть

В малом бизнесе это чаще всего сам владелец. В компании с выстроенной структурой — коммерческий директор или CTO на этапе отбора, CEO — на этапе финального утверждения.

Роль стратегического владельца проекта — не выбрать систему с лучшим интерфейсом. А оценить, насколько каждый кандидат закрывает реальные бизнес-задачи компании на горизонте 2–3 лет.

Что должен делать владелец проекта

Агрегировать требования. От каждого отдела — список must-have и nice-to-have. Всё сводится в единый документ. Если у отделов есть конфликтующие требования — владелец проекта их разрешает, расставляя приоритеты.

Контролировать процесс, а не участвовать в каждом демо. Не нужно лично сидеть на всех встречах с вендорами. Нужно задать критерии оценки и получить структурированную обратную связь от каждой команды.

Принимать решение на основе данных, а не симпатий. «Мне нравится этот интерфейс» — не аргумент. Аргументы: покрытие требований отделов в процентах, стоимость внедрения, сроки до первого результата, репутация вендора.

Если вы ещё не уверены, нужна ли вашему бизнесу CRM вообще — начните с материала «Нужна ли вашей компании CRM?». Там мы разбираем конкретные признаки, при которых внедрение оправдано, а когда — нет.

Как организовать процесс выбора: пошаговый алгоритм

Теперь соберём всё в практическую схему. Ниже — то, как мы в Brutal Marketing структурируем этот процесс у клиентов.

Шаг 1. Сформируйте рабочую группу

Определите одного представителя от каждого ключевого отдела: продажи, маркетинг, поддержка, IT, финансы. Плюс стратегический владелец проекта. Это 5–6 человек — оптимальный размер группы, чтобы не превратить процесс в бесконечные согласования.

Шаг 2. Соберите требования по каждому блоку

До первого демо у вас должен быть заполненный документ требований. Формат простой: что система должна делать обязательно (deal-breakers), что желательно, что не нужно вообще. Каждый отдел заполняет свой блок самостоятельно.

Это занимает 1–2 рабочих дня. Зато вы идёте на демо с конкретными вопросами, а не просто смотрите, что покажет вендор.

Шаг 3. Проведите демо с правильными людьми в зале

Не отправляйте на демо только РВП или владельца. Каждый вендор должен показать систему группе, где есть представитель от каждого отдела. Это займёт 1,5–2 часа — но даст несравнимо больше информации, чем три отдельных встречи.

Заранее договоритесь с вендором: вы хотите не общее знакомство с продуктом, а ответы на ваш список вопросов. Хорошие вендоры это ценят. Плохие — начинают нервничать.

Шаг 4. Запросите пилот или пробный период

Большинство CRM дают 14–30 дней бесплатного доступа. Используйте это время не для «посмотреть», а для реального теста: занесите реальные сделки, настройте воронку, попробуйте интеграции. Именно здесь всплывают проблемы, которые не видны на демо.

Назначьте из каждого отдела одного тестировщика. Через 2 недели соберите обратную связь по формату: что понравилось, что не понравилось, что было непонятно без обучения.

Шаг 5. Сравните финалистов по единой матрице

Когда у вас 2–3 финалиста, сравнивайте их не интуитивно, а по заранее определённым критериям с весами.

Пример:
Такая матрица убирает субъективность и даёт точку отсчёта для финального решения.

Типичные ошибки при формировании команды выбора

За 7 лет работы с внедрением CRM мы видели один и тот же набор ошибок, которые потом дорого обходятся.

Ошибка №1: решение принимает один человек 
Чаще всего — владелец или РВП. Он выбирает систему под себя. Остальные получают инструмент, который не отвечает их задачам, и начинают его саботировать.

Ошибка №2: IT подключают в самом конце 
Когда решение уже принято. Тогда выясняется, что система не интегрируется с телефонией, а API закрытый. И приходится либо менять выбор, либо платить за кастомную интеграцию.

Ошибка №3: фокус на цене, а не на TCO 
Выбирают самый дешёвый тариф — и потом доплачивают за всё: интеграции, хранилище, обучение, приоритетную поддержку. В итоге «дешёвая» система оказывается дороже конкурента.

Ошибка №4: не тестируют на реальных данных 
Смотрят демо с тестовыми данными вендора. Не проверяют, как система работает с их реальной базой, их реальными процессами, их реальными интеграциями.

Ошибка №5: игнорируют конечных пользователей 
Берут на демо только руководителей. Рядовые менеджеры узнают о новой системе в день запуска. Результат — сопротивление, низкий уровень заполнения, провал внедрения.

Полный разбор этих и других ошибок с примерами — в статье «Ошибки, которых следует избегать при выборе CRM».
Похожие статьи:
🔗 Нужна ли Вашей компании CRM?

Сколько времени занимает правильный процесс выбора

Вопрос, который задают почти всегда: «А нельзя быстрее?». Можно. Но тогда вы получаете систему, которую придётся или менять через год, или тянуть как есть — теряя деньги ежемесячно.

Реальные сроки для компании с командой 10–50 человек:
  • сбор требований от отделов — 3–5 рабочих дней;
  • первичный шорт-лист вендоров — 2–3 дня (анализ рынка, первичные демо);
  • полные демо с рабочей группой — 1–2 недели (2–4 вендора);
  • пилотный период — 2–4 недели;
  • анализ и принятие решения — 3–5 дней.

Итого: 6–10 недель при правильном темпе. Это не долго — это инвестиция, которая окупается тем, что внедрение проходит с первого раза.

Если хотите сократить сроки без потери качества — привлекайте внешних консультантов, которые уже прошли этот путь с десятками компаний. Мы знаем, на что смотреть у каждого вендора, и не тратим время на маркетинговые демо.

Как понять, что выбор сделан правильно

Хороший признак — когда после финального решения все отделы говорят примерно одно: «Не идеально, но закрывает наши главные задачи». Единогласный восторг — редкость. Но и «мы в шоке, как это вообще выбрали» — красный флаг.

Конкретные индикаторы правильного выбора:
  • все must-have требования каждого отдела закрыты на 80%+;
  • стоимость внедрения и 12 месяцев работы вписывается в бюджет без «оптимистичных допущений»;
  • IT подтвердил: интеграции возможны без экзотических костылей;
  • рядовые менеджеры после пилота говорят «это удобнее, чем то, что было».

Если хотите убедиться, что не пропустили ничего важного на этапе отбора — посмотрите нашу статью «Внедрение CRM для бизнеса: часто задаваемые вопросы». Там собраны самые частые вопросы, которые возникают у команд уже после того, как решение принято.

Итог: кто должен быть в команде выбора CRM

Коротко — финальный состав рабочей группы:

  1. руководитель отдела продаж — требования к воронке, отчётности, управлению командой;
  2. 2–3 рядовых менеджера — удобство интерфейса, скорость работы, мобильность;
  3. маркетолог — интеграции с каналами, сегментация, аналитика по лидам;
  4. представитель службы поддержки — единая история клиента, тикет-система;
  5. IT-специалист — интеграции, безопасность, инфраструктура;
  6. финансовый представитель — реальная стоимость владения, интеграция с учётом;
  7. стратегический владелец проекта — финальное решение, расстановка приоритетов.

Каждый из этих людей смотрит на систему через свою призму. Только вместе они дают полную картину. Пропустите хотя бы одного — получите слепое пятно, которое обнаружится в самый неподходящий момент.

Часто задаваемые вопросы

Кто должен участвовать в выборе CRM?

В процессе отбора CRM должны участвовать представители всех ключевых отделов, которые будут работать с системой: отдел продаж, маркетинг, служба поддержки, IT-департамент и финансовый отдел. Финальное решение, как правило, принимает стратегический руководитель проекта — CTO или CEO.

Почему нельзя выбирать CRM только силами отдела продаж?

Отдел продаж — главный пользователь системы, но не единственный. Маркетинг, поддержка и IT также работают с CRM. Если не учесть их требования на этапе отбора, компания рискует получить инструмент, который не интегрируется с существующими процессами и не закрывает реальные потребности бизнеса.

Какую роль играет IT-отдел при выборе CRM?

IT-специалисты оценивают техническую совместимость CRM с существующей инфраструктурой, возможности API-интеграций, требования к безопасности данных и сложность поддержки системы. Без их участия компания рискует столкнуться с неожиданными техническими проблемами уже после внедрения.

Зачем привлекать финансовый отдел к выбору CRM?

Финансисты помогают выявить скрытые затраты, которые не всегда озвучиваются на презентациях: расходы на настройку, интеграции, лицензии, обучение и поддержку. Это позволяет корректно оценить совокупную стоимость владения (TCO) и выбрать решение, которое вписывается в бюджет.

Сколько времени занимает процесс выбора CRM?

В зависимости от размера компании и количества вовлечённых отделов, процесс выбора CRM занимает от 2 до 8 недель. Он включает сбор требований от всех команд, демонстрации от вендоров, сравнение функционала и согласование условий.

Как избежать ошибок при выборе CRM?

Главные ошибки — принятие решения без участия всех заинтересованных сторон, фокус только на цене без оценки функционала, игнорирование потребностей конечных пользователей. Чтобы избежать их, составьте список требований по каждому отделу ещё до начала переговоров с вендорами.

Получите помощь в выборе и внедрении CRM под ваш бизнес

Brutal Marketing помогает компаниям пройти путь от «нам нужна CRM» до «система работает и команда её использует» — без провалов и лишних итераций.

Мы проводим анализ требований всех отделов, формируем шорт-лист подходящих систем и сопровождаем внедрение до получения первых измеримых результатов. Среди наших партнёров — PipedriveKommo CRM и другие решения, которые мы знаем изнутри.

Запишитесь на консультацию по внедрению CRM в форме ниже — разберём вашу ситуацию и предложим конкретный план.
выбор CRM, подбор CRM системы, как выбрать CRM, критерии выбора CRM, внедрение CRM, кто участвует в выборе CRM, выбор CRM для бизнеса, отдел продаж CRM, команда для внедрения CRM, CRM для компании | Блог Brutal Marketing | Кто должен участвовать в выборе CRM: роли команд, которые решают всё
Отправляя заявку, Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Присоединяйтесь к нашему сообществу в Telegram ✈️