Проблема. Деньги на маркетинг тратятся, но непонятно, какой канал реально приносит клиентов, а какой — просто лиды, которые не покупают.
Причина. Маркетинг считает стоимость лида, а не стоимость клиента. Лид за 200 гривен выглядит дешевле лида за 800 — но если первый не покупает, а второй конвертируется в 3 раза лучше, математика совсем другая.
Что измерять:- CAC (стоимость привлечения клиента) по каждому каналу;
- ROMI (окупаемость маркетинговых вложений) по каналу;
- конверсия лид → клиент по каналам.
Как считать. В CRM к каждой сделке должен быть привязан источник (UTM-метка, канал, кампания). Тогда вы сможете сравнивать не просто «сколько лидов принёс Google Ads и сколько Facebook», а «сколько реальных оплат пришло с каждого канала и во сколько обошёлся каждый такой клиент».
Например, у одного из наших клиентов в ecommerce Google Ads давал лиды по $4, а Facebook — по $5. Казалось, Facebook выгоднее. Но когда посчитали CAC (дотянув данные до оплат), оказалось: клиент из Google стоил $15, а из Facebook — $30, потому что конверсия из лида в клиента была кардинально разной. Перераспределили бюджет — выручка выросла при том же маркетинговом spend.
Подробнее о том, как выстроить сквозную аналитику от лида до продажи, читайте
в нашем материале о сквозной аналитике.